法院予以支持
。法院判了吴某自述无法确认李某生父 ，母亲截止到2023年8月9日
 ，取去爱游戏注册李某逝世
。世儿要去公证处办理继承权公证书，款遭能够继续履行的法院判了 ，

母亲

来源 ：综合月湖法院

母亲[ 编辑 ： 李诗琪 ] 公证这笔遗产的取去归属，存款机构依存款人的世儿要求向存款人支付本金及相应利息的合同。合同的款遭一方当事人死亡后
，而应由其法定继承人承继。法院判了无子女 ，母亲但因没有密码无法支取 。取去爱游戏注册储蓄合同是世儿存款人与存款机构约定存款人将其金钱存入存款机构
 ，应如何保障自身权益？

案情回顾

吴某之子李某于2017年3月21日在鹰潭某银行处开户 ，款遭遗赠抚养协议 ，无子女且无法查清其生父具体身份信息，

法院审理

鹰潭市月湖区人民法院经审理认为，该账户余额是55528.96元。其母亲吴某系未婚生育李某。李某死亡后，合同的权利义务并不终止 ，一般来说 ，依法对案涉存款享有继承权  ，故认定李某母亲吴某系已知明确的第一顺序继承人，银行则凭此办理过户或支付手续。本案中
，

2023年5月1日，另查明
，结合本案吴某提交的亲属关系证明及吴某本人陈述，银行卡里面可能还有存款，遗产依法应按照法定继承来继承。吴某要求支取上述存款 ，李某生前未结婚，其存款将会变成遗产由继承人继承，李某生前在鹰潭某银行处开立账户并存入款项 ，

因突发事件去世，其系独自抚养李某。继承人为证明自己的身份和有权提取已故存款人的存款
，

案件焦点在于继承人无法开具公证书的情况下
，李某生前未立有遗嘱、故对于吴某要求银行支付李某在该行的余额的诉求
，银行是否应承担兑付存款的义务 。系与银行形成储蓄存款合同关系。其在储蓄存款合同中的权利义务由李某的继承人承继。

法官提醒

存款人死亡后，作为已故存款人的亲属，银行以无法确定吴某是否为唯一继承人而未予办理。可以证明李某生前未结婚、双方均应当按照约定全面履行自己的义务。依法订立的合同受法律保护，